Огнезащита строительных конструкций
Подготовка перед нанесением Непродуманный подход к работе становится традицией!
Здесь мы опишем, с чем приходится сталкиваться инспекторам нашей организации при предварительном осмотре объектов для нанесения огнезащитного покрытия. Действие происходило на одном из объектов г.Москвы
Опишем краткое техническое задание:
1) Произвести огнезащитную окраску стальных несущих торговых модулей до предела огнестойкости R45 с получением соответствующего заключения ИПЛ.
2) . Учесть следующие факторы:
— возможность нанесения окрасочного покрытия в условиях отрицательных температур;
— возможность нанесения окрасочного покрытия в условиях выпадения осадков (снег, дождь);
— предусмотреть применение укрывочного материала до полного высыхания красочного покрытия (при необходимости).
Адгезия к подложке должна составлять один балл.
Компания , которая проводила на момент инспекции монтаж конструкций, должна была нанести два слоя ГФ021 на очищенные от ржавчины металлоконструкции. А также устранить дефекты металлического основания перед нанесением антикоррозионной грунтовки.
1) Сухие факты осмотра объекта и работ:
· Не существует защитного навеса при нанесении грунтового покрытия на металлоконструкции. Окраска ГФ 021 проводится на земле валиками шириной в 2-3 раза превышающими габаритные размеры профильной трубы.
· Профилированная труба 140*140 представляет собой изделие, по осям которого расположена прокатная окалина по углам квадратного профиля ржавчина рыхлая без прокатной окалины.
· Большинство смонтированных конструкций выглядят так, что понятно, что конструкции никто до металла не зачищал!!!! и красили на ржавчину (причем рыхлую).
· Понятие сварного шва скругленного полностью отсутствует, непонятно, какой уровень квалификации сварщика ?.
На фото представленном ниже видно как выглядит монтаж конструкций и уровень подготовки сварных швов.
Конструкция перед окраской сварных швов !!!!!!!!!!!!!!!!!
· Вы думаете что на фото ниже свеже- уложенная грунтовка? Нет!, это видимо красили по воде. Покрытие на ощупь — сухое, когда поддеваешь ногтем — из потеков сочится вода! ?????
Количество потеков просто недопустимо для проведения каких либо дальнейших работ, не говоря о нанесении второго слоя ГФ 021.
2) Теперь немного об грунте ГФ 021 и об адгезии, которую прописали в СТУ (1 бал)
При измерении сухого слоя прибором Elcometer 456, погрешность которого 4мкм, установлено, что грунт нанесен в диапазоне 20-35мкм на поверхность. Адгезия методом полосовых надрезов не проводилась ( не было ножей с расстоянием 1мм между лезвиями, но, инструментом плоским , типа шпатель, человеческий ноготь, в местах повреждения покрытия при монтаже можно удалить грунт с поверхности металла без видимых усилий, что видно на фото, это относиться только к местам посредине балок где нет шероховатости и присутствует прокатная окалина.
К чему все это приведет! –
В данном месте не будет адгезии и 3 бала, огнезащита на 100% отслоиться вместе с грунтом . Причиной такого явления является тот факт, что не соблюдались три сразу или один из трех факторов
1-й фактор: ГРУНТ ГФ 021 не дает достаточно хорошего сцепления с прокатной окалиной, (грунт данного производителя). По-хорошему, и нельзя наносить такие грунты на прокатную окалину, но если, конечно, хочется, то нужно создать шероховатость на поверхности металла. Это можно сделать 2-мя способами
· Предварительно провести пескоструйную очистку поверхности.
· Зачистить поверхность ручным инструментом (болгарка, шлифовальные диски)
2-й фактор: Нет понятия защиты конструкций и опыта работ у исполнителя. Этому свидетельствует отсутствие окрасочной зоны под навесом, использование валика как инструмента для нанесения первого слоя покрытия – категорически запрещено!!!!!!!!!. Отсутствие такого понятия как полосовое окрашивание, о котором также указано в СТУ. Никто не использует валик даже для второго слоя, ширина которого больше ширины конструкции – так как потеки на боковые поверхности при нанесении сверху не избежать.
3-й фактор: Нет приборов контроля климата, нет оборудования для нанесения покрытий, Производитель работ не осведомлен о допустимости разбавления составов растворителем и к чему это может привести. Налицо полное непонимание процесса окраски металла
Статьи по теме
Очистка поверхности
- Пескоструйная очистка ( 8 )
- Гидроабразивная очистка ( 3 )
- Об очистке поверхностей ( 9 )
- Пескоструйная обработка ( 3 )
- Пескоструйная обработка металла
- Очистка химсредствами
- Очистка резервуаров
- Профессиональная очистка бетона
- Очистка фасада здания
- Пескоструйная очистка фасада — эффективность современных технологий
Защита поверхности
- Антикоррозийная защита: первичная и вторичная ( 5 )
- Огнезащита различных конструкций ( 4 )
- Гидрофобизация поверхности ( 1 )
- Окраска металлоконструкций ( 4 )
- Металлизация, футеровка, цинкование
- Антисептирование
- О защите поверхностей
- Огнезащита воздуховодов
- Огнезащита железобетона
- Огнезащита металла
- Огнезащита металлоконструкций
- Антикоррозионная защита металла
- Антикоррозионная защита мостов
- Антикоррозионная защита резервуаров
Фасадные работы
- Фасадные работы ( 5 )
- Реставрация зданий и сооружений ( 3 )
- Реставрация металлических изделий
- Реставрация деревянных поверхностей
- О фасадных работах и реставрации
- Отделка фасадов
- Отделка фасадов камнем
- Отделка фасада кирпичом
- Декоративная отделка фасадов
- Клинкерная отделка фасада
- Окраска фасадов зданий
- Реставрация фасада здания
- Реставрация кирпичной кладки
Промышленные полы
- Промышленные полы ( 8 )
- Магнезиальные полы — преимущества инновационной технологии
- Наливные промышленные полы